Autoritarismista on julkaistu viime vuonna erinomainen artikkelikokoelma Authoritarism Goes Global. The Challenge to Democracy. (Johns Hopkins University Press 2016).
perjantai 31. maaliskuuta 2017
Klubilla ke 5.4.2017 klo 18.00 Pertti Seppälä: Diktatuurien typologiasta
Aktiiviklubilaisemme, sinologi,
toimittaja Pertti Seppälä alustaa keskiviikkona 5.4. diktatuurien typologiasta eli luokittelusta.
Pertti luonnehtii esitystään seuraavasti:
Autoritarismista on julkaistu viime vuonna erinomainen artikkelikokoelma Authoritarism Goes Global. The Challenge to Democracy. (Johns Hopkins University Press 2016).
”Aion puhua esityksessäni diktatuurien
luokkittelusta ja siitä mihin tuollaiset luokitukset perustuvat. Pohdimme myös
sitä kiinnostavaa seikkaa, mikä on diktatuurin ja ns. autoritaarisen hallinnon
ero.
Tarkoitukseni
on tehdä eräänlainen diktatuurin ruumiinavaus, tärkeimpänä esimerkkinä Kiinan
kansantasavalta, jota Stein Ringen on tuoreessa kirjassaan The Perfect
Dictatorship. China in the 21st Century. (Hong Kong University Press
2016) nimittänyt ”täydelliseksi diktatuuriksi”. Sattumoisin juuri 5. huhtikuuta
Suomessa vierailee saamieni tietojen mukaan Kiinan vahva mies, puoluejohtaja ja
presidentti Xi Jinping! Olemme tilanteen tasalla!
Toisaalta
haluan tarkastella myös monissa Euroopan maissa leviäviä autoritaarisia
hallintoja, jotka imevät voimaa Kiinan, Venäjän ja Turkin kaltaisista maista.
Myös Donald Trump yrittää esiintyä jonkinsortin itsevaltiaan elkein
Yhdysvalloissa: se tulee tuskin onnistumaan siellä.
Autoritarismista on julkaistu viime vuonna erinomainen artikkelikokoelma Authoritarism Goes Global. The Challenge to Democracy. (Johns Hopkins University Press 2016).
Demokratia,
hyvinvointivaltiosta puhumattakaan, ei ole mikään itsestäänselvyys tämänkään
ajan levottomassa maailmassa.”
Tervetuloa
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Pääsiäissaaren viimeinen palmu
Olen usein kysynyt itseltäni: "mitä viimeistä palmupuuta kaatanut pääsiäissaarelainen sanoi?" Sanoiko hän nykyajan metsurin tapaan: "työpaikkoja, ei puita!"? Vai: "teknologia ratkaisee ongelmamme, ei pelkoa, löydämme puulle korvaavan materiaalin"? Vai: "ei ole todisteita siitä, ettei jossakin muualla saarellamme olisi vielä palmuja. Tarvitsemme lisää tutkimusta. Ehdottamanne puunkaatorajoitus on ennenaikainen ja perustuu pelonlietsomiseen"?
- Jared Diamond: Romahdus. Miten yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä? Terra Cognita 2005
- Jared Diamond: Romahdus. Miten yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä? Terra Cognita 2005
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kirjoita kommentti tähän tekstiin.