Matti Hyryläinen esitti alustuksessaan Kapitalismi
vai vapaus (30.1.) tiivistetysti käsityksensä ideologian, politiikan ja
talouden evoluutiosta. Edelleen Hyryläinen pohti niitä haasteita joiden
keskellä tänään olemme ja nosti esiin uusia ratkaisuideoita myös
arpomisen ja sattuman suunnalta. Hyryläineen liikkui äärimmäisen
harvinaislaatuisen lunnonvaran, eli poliittisen mielikuvituksen perin
vähän kynnetyillä pelloilla!
Keskustelu oli kiivasta ja
poikkeuksellisesti päätimme pysyä näiden kysymysten ja ideoiden piirissä
vielä toisen istunnon ajan.
Teemaan tarttuu Kriittisen tj. FL Eero Ojanen, joka alustaa istunnon otsikolla Alea iacta est - arpa on heitetty.
Tässä taustamateriaaliksi vielä tiivistelmä Hyryläisen mietteistä:
IDEOLOGIA eli
selitys yhteisestä hyvästä
0 – EI MITÄÄN Täysi vapaus jokaiselle yksilölle. Aina
olemassa oleva lähtökohta.
1 – MÄÄRÄTTY YKSI TOTUUS Uskonto, poliittinen aate, taloudellinen
totuus. Vapaus vain ainoalla oikealla tiedolla ja sitä kannattavalla joukolla.
Sensuuri. Valloitus- ja kasvuideologia.
2 – HYVÄKSYTÄÄN RYHMILLE OMAT TOTUUDET Kaikkien ideologisten joukkojen
tasavertainen vapaus. Omaa joukkoa koossa pitävän tiedon ylistäminen tai
salaaminen. Talouden kasvuideologia.
3 – YKSILÖLLISTEN TOTUUKSIEN TUNNUSTAMINEN Yksilöllisten toiveiden tasavertaisuus on
laajin mahdollinen ideologia. Jokainen on yksilö, mutta kaikki eivät ole
kristittyjä tms. Filosofia ja tiede. Muuta ideologiaa ei ole kuin tiedon
vapaus, ei kasvuideologiaakaan.
POLITIIKKA eli
yhteisen hyvän edistäminen
0 – EI SÄÄNTÖJÄ Vahvin määrää, alkeisdarvinistinen. Ei
ihmisten maailmassa.
|
Aristoteles vauhdissa |
1 – YKSINVALTA Ideologiaan perustuva pakkovalta. Teokratia,
kommunismi, kapitalismi. Vahvin joukko ottaa itselleen kaikki vapaudet
ideologian nimissä. Universaali luonteeltaan. Sensuuri. Häviää eri
yksinvaltojenvälisten riitojen kuluihin ja tiedolliseen kehittymättömyyteen.
2 – ENEMMISTÖDEMOKRATIA Nykyinen käytäntö. Äänten enemmistö,
joukkovoima määrää. Puolueiden valta. Vapaus rajautuu demokratian sääntöjen
noudattamiseen, äänestykset, sananvapaus vaan ei tiedonvapaus. Yhteinen hyvä
rajoittuu kansalliseksi. Mahdoton hallita globaalia taloutta.
3 – YKSILÖDEMOKRATIA Teoreettinen ideaali. Sattumanvaraisesti
valittu ääni määrää. Jos seitsemän kymmenestä äänestää jaa ja kolme ei,
todennäköisyys ehdotuksen läpimenoon on 70%. Enemmistövaltaa suojaavista
laeista luopuminen mutta yksilöiden oikeuksien säilyttäminen.
TALOUS eli
yhteisen hyvän ravitseminen
0 – EI RAJOITUKSIA Susien
vapaus lammaslaumassa. Luonto ennen ihmistä.
1 – IDEOLOGIAN MUKAINEN SÄÄTELY
Omaisuuden hankkiminen ja kasvattaminen yhden vallan alle
ideologiaan nojaten. Sosialistinen, myös kansallissosialistinen pakottaminen.
Kapitalistinen, omistajien suorittama painostamisella säätely taloutensa
kasvattamiseksi ainoaksi omistajaksi. Korruptio.
2 – SOSIALISMIKAPITALISMI Puolueiden
ja yritysten yhdessä säätelemä sekatalous. Sopimusvapaus joukkojen kesken.
Poliittinen painostaminen kaupan. Kasvuideologisia poliittisia säätelyitä:
osakeyhtiö vajavaisine omistajanvastuineen, patentti- ja tekijänoikeudet
monopoleina, laaja liikesalaisuussuoja oman kansallisen talouden kasvattamiseksi.
Sallitaan kapitalistinen säätely eli myyjien suorittama ostajien valikoimisella
ja syrjimisellä painostaminen. Taloudellisen taistelun kulut ajavat
konkurssiin.
3 – AITO MARKKINATALOUS Yksilöiden
ostoillaan ohjaama. Valinnan vapaus on ostajalla, ei myyjällä. Jokaiselle
myytävä samalla hinnalla ketään syrjimättä. Poliittinen painostaminen on
kannattamatonta, koska ei ole poliittisesti säädeltyjä erioikeuksia. Yhteisen
ja yksityisen talouden suhde määrätään (yksilö)demokraattisesti. Taloutta
koskevan tiedon vapaus; liikesalaisuuksia koskevat sopimukset eivät lailla
suojattuja. Yksilöillä sen sijaan on täysi vapaus omien tietojen paljastamiseen
tai salaamiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kirjoita kommentti tähän tekstiin.